Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2001 - C-146/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,27619
Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2001 - C-146/99 (https://dejure.org/2001,27619)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03.05.2001 - C-146/99 (https://dejure.org/2001,27619)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03. Mai 2001 - C-146/99 (https://dejure.org/2001,27619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,27619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Italien / Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Italienische Republik gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    EAGFL - Rechnungsabschluss - Tomaten - Den Erzeugern zu zahlender Mindestpreis

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 19.05.1983 - 306/81

    Verros / Parlament

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2001 - C-146/99
    14: - Siehe Fußnote 11.15: - Vgl. den Wortlaut des Artikels 11 der Branchenvereinbarung, oben Nr. 12.16: - Zur Unterscheidung zwischen neuem Rechtsgrund und neuem Argument im Rahmen des Artikels 42 § 2 der Verfahrensordnung, siehe die Urteile vom 12. Juni 1958 in der Rechtssache 2/57 (Compagnie des hauts fourneaux de Chasse/Haute Autorité, Slg. 1958, 131, D 58-135); vom 15. Dezember 1961 in der Rechtssache 19/60 (Société Fives Lille Cail u. a./Haute Autorité, Slg. 1961, 561, D 61-613) und vom 19. Mai 1983 in der Rechtssache 306/81 (Verros/Parlament, Slg. 1983, 1755).
  • EuGH, 15.12.1961 - 19/60

    Société Fives Lille Cail und andere gegen Hohe Behörde der Europäischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2001 - C-146/99
    14: - Siehe Fußnote 11.15: - Vgl. den Wortlaut des Artikels 11 der Branchenvereinbarung, oben Nr. 12.16: - Zur Unterscheidung zwischen neuem Rechtsgrund und neuem Argument im Rahmen des Artikels 42 § 2 der Verfahrensordnung, siehe die Urteile vom 12. Juni 1958 in der Rechtssache 2/57 (Compagnie des hauts fourneaux de Chasse/Haute Autorité, Slg. 1958, 131, D 58-135); vom 15. Dezember 1961 in der Rechtssache 19/60 (Société Fives Lille Cail u. a./Haute Autorité, Slg. 1961, 561, D 61-613) und vom 19. Mai 1983 in der Rechtssache 306/81 (Verros/Parlament, Slg. 1983, 1755).
  • EuGH, 12.06.1958 - 2/57

    Compagnie des Hauts Fourneaux de Chasse gegen Hohe Behörde der Europäischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2001 - C-146/99
    14: - Siehe Fußnote 11.15: - Vgl. den Wortlaut des Artikels 11 der Branchenvereinbarung, oben Nr. 12.16: - Zur Unterscheidung zwischen neuem Rechtsgrund und neuem Argument im Rahmen des Artikels 42 § 2 der Verfahrensordnung, siehe die Urteile vom 12. Juni 1958 in der Rechtssache 2/57 (Compagnie des hauts fourneaux de Chasse/Haute Autorité, Slg. 1958, 131, D 58-135); vom 15. Dezember 1961 in der Rechtssache 19/60 (Société Fives Lille Cail u. a./Haute Autorité, Slg. 1961, 561, D 61-613) und vom 19. Mai 1983 in der Rechtssache 306/81 (Verros/Parlament, Slg. 1983, 1755).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht